II SA/Lu 725/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące zasiłku celowego z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji (Burmistrza W. i SKO) były wadliwe. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku o zasiłek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. G. dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził wadliwość decyzji wydanych przez Burmistrza W. oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W związku z tym, orzeczono uchylenie obu decyzji. Sąd nie rozstrzygał merytorycznie o prawie do zasiłku, lecz wskazał na konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania przez organy administracji. Dodatkowo, sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził, że decyzje organów obu instancji były obarczone wadami proceduralnymi, co skutkowało ich uchyleniem. Sąd nie badał merytorycznej zasadności przyznania zasiłku, skupiając się na prawidłowości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.s. art. 39
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 41
Ustawa o pomocy społecznej
Pomocnicze
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza W.
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący sprawozdawca
Brygida Myszyńska-Guziur
sędzia
Bartłomiej Pastucha
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zasiłki celowe i konieczność prawidłowego prowadzenia postępowania przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w zakresie pomocy społecznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 725/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha Brygida Myszyńska-Guziur Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 64 poz 593 art. 39, art. 41 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Brygida Myszyńska-Guziur Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha Protokolant Sekretarz sądowy Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza W. z dnia 12 sierpnia 2025 r., nr [...]; II. przyznaje radcy prawnemu E. O. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści groszy), w tym 110,40 zł (sto dziesięć złotych i czterdzieści groszy) z tytułu podatku od towarów i usług.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI