II SA/Lu 719/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Wojewody Lubelskiego w sprawie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła sprzeciwów J. B. i J. D. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 12 lipca 2023 r. znak: IF-VII.7840.7.26.2022.DB2, w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Wojewody Lubelskiego na rzecz skarżących kwoty po 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwów J. B. i J. D. dotyczących decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 12 lipca 2023 r. (znak: IF-VII.7840.7.26.2022.DB2), która zatwierdzała projekt architektoniczno-budowlany i udzielała pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie Asesora sądowego Bartłomieja Pastuchy jako przewodniczącego i sprawozdawcy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody Lubelskiego. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżących, zasądzając od Wojewody Lubelskiego na rzecz J. B. i J. D. kwoty po 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
Pb art. 35 § 1
Ustawa Prawo budowlane
pkt 1b-4a
Pb art. 64b § 1
Ustawa Prawo budowlane
Pb art. 64e
Ustawa Prawo budowlane
Pb art. 151a § 1
Ustawa Prawo budowlane
p.p.s.a. art. 138 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 6
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
w zw. z art. 4 pkt 18
Pomocnicze
u.g.n.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Bartłomiej Pastucha
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o pozwoleniu na budowę przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia określenie konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z pozwoleniem na budowę, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 719/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-09-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 682 art. 35 ust.1 pkt 1b-4a; Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Dz.U. 2023 poz 259 art. 64b § 1; art. 64e; art. 151a § 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 344 art. 6 pkt 1 w zw. z art. 4 pkt 18; Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze sprzeciwów J. B. i J. D. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 12 lipca 2023 r. znak: IF-VII.7840.7.26.2022.DB2 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz J. B. i J. D. kwoty po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI