II SA/Lu 71/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Fundacji A w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu, z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Fundacji A w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące odmowy dopuszczenia organizacji do postępowania w sprawie warunków zabudowy. Sąd ustalił, że skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi, które upłynęło z dniem 28 stycznia 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 29 stycznia 2004 r., co oznaczało jej wniesienie z uchybieniem terminu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrzył sprawę ze skargi Fundacji A w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło dopuszczenia tej organizacji do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd stwierdził, że skarżąca organizacja otrzymała prawidłowe pouczenie o przysługującym jej prawie do wniesienia skargi oraz o terminie jej wniesienia, które było zawarte w treści zaskarżonego postanowienia. Dowód doręczenia wskazywał, że postanowienie zostało skarżącej doręczone w dniu 29 grudnia 2003 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z przepisami, upłynął z dniem 28 stycznia 2004 r. Ponieważ skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym dopiero w dniu 29 stycznia 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu, sąd uznał ją za wniesioną z uchybieniem tego terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi, który upłynął z dniem 28 stycznia 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 29 stycznia 2004 r., co oznaczało jej wniesienie z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 2 stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 stycznia 2004 r. skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2004 r. skarga została z uchybieniem ustawowemu terminowi do jej wniesienia
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie i wniósł skargę po jego upływie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 71/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-03-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący W. Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W sprawie niniejszej skarżący uzyskał prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi, zawarte w treści objętego skargą postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a które zostało mu doręczone w dniu 29 grudnia 2003 r., co znajduje potwierdzenie w kserokopii dowodu doręczenia. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 stycznia 2004 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy, gdy skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2004 r. W tym stanie rzeczy skarga została z uchybieniem ustawowemu terminowi do jej wniesienia i z tego względu na mocy art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz 1270) podlega odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI