II SA/LU 693/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego po cofnięciu skargi przez Radę Gminy.
Sprawa dotyczyła skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały organu gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania sądowego Rada Gminy cofnęła swoją skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda wydał rozstrzygnięcie stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy w tej sprawie. Jednakże, w toku postępowania sądowego, Rada Gminy skorzystała z przysługującego jej prawa i cofnęła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania w sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. W związku z tym, Sąd orzekł umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca jest uprawniona do cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Radę Gminy.
Godne uwagi sformułowania
Rada Gminy cofnęła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody do czego była uprawniona na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Maciej Kierek
przewodniczący sprawozdawca
Wiesława Achrymowicz
sędzia asesor
Wojciech Kręcisz
sędzia asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 693/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maciej Kierek /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesława Achrymowicz Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.60, art.161 par.1 pkt.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek ( spr.), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Uchwałą z dnia [...] listopada 2004r. Rada Gminy cofnęła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody do czego była uprawniona na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270). W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161&1pkt.1 cyt. ustawy postanowił, jak w sentencji.