II SA/Lu 680/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. Ż. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi T. Ż. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie, która umorzyła postępowanie administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi T. Ż. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 10 września 2025 r., znak: ZOA-XVII.7721.13.2025, dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (przewodniczący), Sędzia WSA Jacek Czaja oraz asesor sądowy Maciej Gapski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Jacek Czaja
sędzia
Maciej Gapski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na decyzje o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 680/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Maciej Gapski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Maciej Gapski (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Natalia Kondraciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi T. Ż. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 10 września 2025 r. znak: ZOA-XVII.7721.13.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI