II SA/Lu 674/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę rolniczki z powodu braków formalnych, których nie uzupełniła pomimo wezwania.
Skarżąca złożyła skargę dotyczącą odmowy przyznania płatności rolnych, jednak nie sprecyzowała, której z dwóch decyzji organu dotyczy jej skarga. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, wskazując numer i datę zaskarżonego aktu. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wnoszącej o ponowne rozpatrzenie sprawy płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na rok 2005. Organ administracyjny przekazał skargę wraz z aktami sprawy, z których wynikało, że Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydał dwie decyzje odmawiające przyznania skarżącej płatności bezpośrednich oraz płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Dyrektor Oddziału Agencji również wydał dwie decyzje utrzymujące w mocy decyzje pierwszej instancji. Skarga H. K. nie precyzowała, której z tych decyzji dotyczy, a jedynie ogólnie odnosiła się do "sprawy płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej". W tej sytuacji Sąd wezwał skarżącą do oznaczenia organu, którego skarga dotyczy, oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie. Z tego powodu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli nie określa jednoznacznie organu, którego dotyczy, oraz numeru i daty zaskarżonego aktu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie konkretnego zaskarżonego aktu. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 to skarga, w której mimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie można nadać dalszego biegu podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58§1 pkt.3 ustawy
Skład orzekający
Maciej Kierek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie stanowi szczególnego zainteresowania.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 674/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maciej Kierek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. z dnia [...] zarejestrowanej w Kancelarii Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pod nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca w dniu [...] złożyła za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosząc o "ponowne rozpatrzenie sprawy płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na rok 2005 z dnia [...]. Organ administracyjny przekazał skargę wraz z odpowiedzią oraz aktami sprawy, z których wynika, że w dniu [...] zostały wydane przez Kierownika Biura Powiatowego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dwie decyzje odmawiające przyznania H. K. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych (Nr [...]) oraz płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (Nr [...]). Obie decyzje były rozpoznawane przez Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, który w dniu [...] wydał kolejne dwie decyzje: w przedmiocie płatności bezpośrednich (Nr [...]) i w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (Nr [...]). Skarga H. K. nie określa, której z powyższych decyzji dotyczy, a z ogólnego sformułowania skargi: "sprawa płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej" wynika, że dotyczy ona zarówno płatności bezpośrednich, jak i płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania". W tej sytuacji wezwano skarżącą do oznaczenia organu, którego skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] mimo to skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie. Z powyższych względów skardze nie można nadać dalszego biegu, dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58§1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.)