II SA/Lu 633/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę I. B. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego dotyczącą zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę I. B. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego, która odmówiła zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości i zarządziła przepadek wadium. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała dostępnych środków zaskarżenia przed organem administracji. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi wniesionej przez I. B. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego. Sprawa dotyczyła odmowy zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą (mienia zabużańskiego) na poczet ceny sprzedaży nieruchomości oraz decyzji o odstąpieniu od umowy sprzedaży z przepadkiem wadium. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ z akt sprawy nie wynikało, aby skarżąca skorzystała z przysługujących jej środków odwoławczych, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie wyczerpano środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia jako warunku wniesienia skargi. Brak dowodów na skorzystanie z tych środków przez skarżącą skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącą czyni skargę niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z dostępnych środków odwoławczych przed organem administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dopuszczalności skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 7000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 633/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-10-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Nieruchomości Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zaliczenia wartości mienia pozostawionego za granicą na poczet ceny sprzedaży nieruchomości. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W piśmie z dnia 28 września 2004 r. I. B. zakwestionowała decyzję Nr [..] Agencji Mienia Wojskowego Oddział Terenowy z dnia [..] odmawiającą zaliczenia jako zapłaty za wylicytowaną nieruchomość wartości mienia pozostawionego za granicą (mienia zabużańskiego) oraz decyzję Nr [..] z dnia [..]. dotyczącą odstąpienia od umowy sprzedaży z przepadkiem wadium w kwocie 7,0 tys. zł na rzecz tejże Agencji. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z akt sprawy nie wynikało aby skarżąca odwoływała się od wymienionych decyzji. Niewyczerpanie środków zaskarżenia czyni wniesioną skargę niedopuszczalną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI