II SA/Lu 629/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-09-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia kombatanckiepostępowanie administracyjneodrzucenie skargisąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. Z. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu niewyczerpania toku instancji.

Skarżący Z. Z. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że dotyczy ona decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym i postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. Z. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmawiała zmiany wcześniejszych decyzji w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga została złożona za pośrednictwem organu administracji. Organ skarżony wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że dotyczy ona decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji, a skarżący nie wyczerpał dostępnych środków zaskarżenia. Sąd podzielił to stanowisko, wskazując, że zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja była decyzją organu pierwszej instancji, a skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, skarżący powinien najpierw skorzystać z dostępnych środków odwoławczych lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy decyzji organu pierwszej instancji. Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

Z powody nie wyczerpania przez skarżącego toku instancji w postępowaniu administracyjnym złożona skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego skorzystania z dostępnych środków odwoławczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy złożonych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 629/06 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-09-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Wojciech Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożona za pośrednictwem organu skarga Z. Z. skarga na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia
[...]., nr [...], na mocy której odmówiono zmiany własnej decyzji z dnia [...] nr [...]i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...]. nr [...] o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ponieważ przedmiotowa skarga dotyczy decyzji wydanej przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Z powody nie wyczerpania przez skarżącego toku instancji w postępowaniu administracyjnym złożona skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
W myśl art. 52 Art. 52. §§ 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu
w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
Skarga Z. Z. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] nie może zostać uwzględniona, ponieważ podlega odrzuceniu z powodu nie wyczerpania toku instancji w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżona decyzja jest bowiem decyzją organu I instancji. Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 2 maja 2006 r., zawierała ona prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Kierownika ww. urzędu.
Ubocznie podnieść trzeba, iż w celu skutecznego zainicjowania sprawy sądowoadministracyjnej należało wnieść skargę na decyzją ostateczną w toku instancji,
a taką decyzję w tej sprawie stanowi dopiero decyzja z dnia [...]. nr [...] wydana w wyniku ponownego rozpoznania zaskarżonej przez Z. Z. decyzji Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]
Na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ppsa Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, Sąd orzekł jak
w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI