II SA/Lu 610/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2022-12-28
NSAbudowlaneNiskawsa
inwestycja drogowazezwolenie na realizacjępostępowanie administracyjnesąd administracyjnypołączenie spraw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zarządził połączenie trzech spraw dotyczących zezwolenia na realizację inwestycji drogowej do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sprawa dotyczy skargi M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć niniejszą sprawę o sygnaturze II SA/Lu 610/22 do wspólnego rozpoznania z dwiema innymi sprawami o sygnaturach II SA/Lu 608/22 i II SA/Lu 609/22. Wszystkie sprawy będą prowadzone pod sygnaturą II SA/Lu 608/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 5 lipca 2022 r. nr IF-I.7821.7.2022.HP, dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2022 r., na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie sprawy o sygnaturze II SA/Lu 610/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawami o sygnaturach II SA/Lu 608/22 i II SA/Lu 609/22. Jednocześnie postanowiono, że wszystkie połączone sprawy będą prowadzone pod sygnaturą II SA/Lu 608/22.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie spraw w celu usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten umożliwia sądowi połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw, które dotyczą tego samego przedmiotu lub są ze sobą powiązane. Sąd skorzystał z tej możliwości w celu usprawnienia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Grzegorz Grymuza

członek

Marcin Małek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 610/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2022-12-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-08-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Grymuza
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/
Marcin Małek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 5 lipca 2022 r. nr IF-I.7821.7.2022.HP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy niniejszej ze sprawami o sygnaturach akt II SA/Lu 608/22 i II SA/Lu 609/22 oraz prowadzenie ich pod sygnaturą akt II SA/Lu 608/22.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI