II SA/Lu 592/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, która odmawiała umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2023 r., znak: SKO.41/1752/OS/2023. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 maja 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez P. M. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie umorzenia za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Jacek Czaja
sędzia
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji odmawiającej umorzenia nienależnie pobranego świadczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 592/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2024-05-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Jacek Czaja Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) Protokolant Referent Agnieszka Komajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2023 r., znak: SKO.41/1752/OS/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI