II SA/Lu 590/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. B. S. na decyzję Wojewody odmawiającą przywrócenia terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. S. na decyzję Wojewody, która odmówiła przywrócenia terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę M. B. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 maja 2004 r., oddalił skargę wniesioną przez M. B. S. Oznacza to, że sąd uznał, iż Wojewoda prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Maciej Kierek
sędzia
Wiesława Achrymowicz
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z przywracaniem terminów w postępowaniach administracyjnych dotyczących pozwolenia na budowę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 590/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-05-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Kierek Wiesława Achrymowicz Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Sędzia NSA Maciej Kierek, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. sprawy ze skargi M. B. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI