II SA/Lu 645/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli.
Sprawa dotyczy skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Wniosek ten był związany z wcześniejszym nakazem rozbiórki budowli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu nadzoru budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie, w której wydano nakaz rozbiórki budowli. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do podważenia decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej odmowy przywrócenia terminu, co w konsekwencji utrzymuje w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcia dotyczące nakazu rozbiórki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Sidor
przewodniczący
Joanna Cylc-Malec
sprawozdawca
Jerzy Stelmasiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście prawa budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 645/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-12-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Stelmasiak Joanna Cylc-Malec /sprawozdawca/ Krystyna Sidor /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (spr.), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant St. sekr. sąd. Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI