II SA/Lu 546/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2016-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowieniewpis sądowyzwolnienie z kosztówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistosunki służbowepolicjafunkcjonariuszzwrot kosztów

WSA w Lublinie zwrócił skarżącemu 400 zł nienależnie uiszczonego wpisu od skargi w sprawie dotyczącej utraty prawa do uposażenia.

Skarżący wniósł skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczący utraty prawa do uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego. Strona uiściła wpis sądowy w wysokości 400 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wpis był nienależny, ponieważ sprawy ze stosunków służbowych są zwolnione z kosztów sądowych. W związku z tym postanowiono zwrócić uiszczoną kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę M.Z. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczący utraty prawa do uposażenia za okresy zwolnienia lekarskiego. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę, a strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 400 zł. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) tej ustawy, strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych. W związku z tym, wpis sądowy w wysokości 400 zł został uznany za nienależnie uiszczony. Na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 400 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania wpisu sądowego w sprawach ze stosunków służbowych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych. W związku z tym, wpłacony wpis został uznany za nienależny i podlegający zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. d

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis zwalniający strony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych uiszczony przez skarżącego wpis sądowy od skargi w wysokości 400 zł jest nienależny

Skład orzekający

Maria Wieczorek-Zalewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia funkcjonariuszy policji z kosztów sądowych w sprawach dotyczących stosunków służbowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw ze stosunków służbowych funkcjonariuszy policji i interpretacji art. 239 p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu wpisu sądowego na podstawie jasno określonych przepisów prawa. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowej interpretacji prawnej.

Dane finansowe

WPS: 400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 546/16 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2016-08-31
Data wpływu
2016-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I OZ 637/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-23
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Zwrócono uiszczoną część wpisu
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 225, art. 239 par. 1 pkt 1 lit. d.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z . na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia za okresy zwolnienia lekarskiego; p o s t a n a w i a zwrócić M. Z. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W dniu 21 kwietnia 2016 r. pełnomocnik M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia za okresy zwolnienia lekarskiego.
W dniu 19 kwietnia 2016 r. (k. 21 akt sądowych) na rachunek bankowy Sądu strona skarżąca bez wezwania uiściła kwotę 400 złotych stanowiącą wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:.
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W myśl natomiast art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a., strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
W tej sytuacji należało uznać, że uiszczony przez skarżącego wpis sądowy od skargi w wysokości 400 zł jest nienależny, bowiem strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Z powyższych względów na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało uiszczony wpis sądowy od skargi zwrócić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI