II SA/Lu 545/26 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-09-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 53 § 1, art. 54 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2026 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie H. W. (skarżąca, strona) wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2026 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 29 maja 2026 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2026 r. (koniec terminu na wniesienie skargi upływał 28 czerwca 2026 r., który był dniem wolnym od pracy - niedziela). Skargę wniesiono 13 lipca 2026 r. (data nadania skargi na poczcie na adres Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone w dniu 29 maja 2026 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 28 czerwca 2026 r. jednak z uwagi na to, iż 28 czerwca 2026 r. (niedziela) był dniem wolnym od pracy termin na wniesienie skargi upływał 29 czerwca 2026 r. Skargę wniesiono 13 lipca 2026 r. Skarżąca wnosząc skargę w tym dniu uchybiła terminowi do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Lu 545/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.