II SA/LU 543/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję kolegium za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Postępowanie to dotyczyło stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 stycznia 2005 r., oddalił skargę E. C., co oznacza, że utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę i oddalił ją, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący
Wiesława Achrymowicz
członek
Witold Falczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących warunków zabudowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję o umorzeniu postępowania, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 543/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/ Wiesława Achrymowicz Witold Falczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia NSA Witold Falczyński - sprawozdawca, Protokolant Stażysta Monika Kowalik, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI