II SA/Lu 569/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy domagali się rozpatrzenia sprawy dotyczącej zasiłku stałego.
Skarżący B. i P. D. wnieśli skargę do WSA w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które podjęło zawieszone postępowanie odwoławcze w sprawie odmowy przyznania zasiłku stałego. Na rozprawie skarżący cofnęli skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi B. i P. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] lipca 2004 r., które utrzymało w mocy własne postanowienie z maja 2004 r. o podjęciu postępowania odwoławczego. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Kolegium z lipca 2003 r. w sprawie odmowy przyznania zasiłku stałego. Kolegium podjęło postępowanie, ponieważ Sąd Rejonowy wyrokiem z maja 2004 r. zmienił orzeczenie dotyczące niepełnosprawności na korzyść skarżących, co pozwoliło na rozpatrzenie ich odwołania od decyzji odmawiającej zasiłku stałego. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, domagając się rozpatrzenia sprawy przez SKO. Na rozprawie w dniu 19 maja 2005 r. skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdził, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące, chyba że sąd stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne dla skuteczności cofnięcia skargi, dlatego czynność ta jest wiążąca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Czynność taka jest wiążąca, jednakże Sąd może uznać cofniecie za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może uznać cofniecie za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Jerzy Dudek
przewodniczący
Leszek Leszczyński
sprawozdawca
Ewa Ibrom
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi nie naruszało porządku prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 569/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-05-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom Jerzy Dudek /przewodniczący/ Leszek Leszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.60, art.161 par.1 pkt.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. i P. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania odwoławczego w sprawie o odmowie przyznania zasiłku stałego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem w dniu [...] lipca 2004 r. Nr [...] utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] maja 2004 r. ([...]) podejmujące postępowanie odwoławcze zawieszone postanowieniem Kolegium z dnia 9 lipca 2003 r. W uzasadnieniu Kolegium podniosło, iż Sąd Rejonowy w wyniku rozpatrzenia odwołania od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności wyrokiem z dnia 21 maja 2004 r. (Sygn. akt VII U 1095/03) zmienił zaskarżone orzeczenia na korzyść skarżących. Podjęcie postępowania pozwoli zatem na rozpatrzenie odwołania skarżących od decyzji odmawiających przyznania zasiłku stałego wydanej z up. Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2003 r. ([...]). B. i P. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę, przedmiotem której był wniosek o rozpatrzenie sprawy prowadzonej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarżący na rozprawie w dniu 19 maja 2005 r. cofnęli skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność taka jest wiążąca, jednakże Sąd może uznać cofniecie za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, te przesłanki nie występują, dlatego też cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące. Wobec powyższego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI