II SA/Lu 539/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby odbywającej karę pozbawienia wolności na odmowę przyznania zasiłku stałego, powołując się na przepis wyłączający takie świadczenia dla skazanych.
Skarżący, odbywający karę pozbawienia wolności, domagał się przyznania zasiłku stałego na zakup leków i witamin, argumentując, że zakład karny nie zapewnia takich potrzeb. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia, wskazując na art. 13 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, który wyłącza prawo do świadczeń dla osób odbywających karę pozbawienia wolności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za bezzasadną, potwierdzając, że przepis ten wyłącza możliwość przyznania jakichkolwiek świadczeń z pomocy społecznej.
Sprawa dotyczyła skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie przyznania zasiłku stałego. Skarżący, który od 23 czerwca 2002 r. przebywał w Zakładzie Karnym, ubiegał się o świadczenie z pomocy społecznej, wskazując na potrzebę zakupu witamin i lekarstw, których nie zapewniała placówka penitencjarna. Samorządowe Kolegium Odwoławcze oparło swoją decyzję na art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, zgodnie z którym osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając skargę, uznał ją za bezzasadną. Sąd podkreślił, że przepis ten ma charakter bezwzględny i wyłącza możliwość przyznania jakichkolwiek świadczeń z pomocy społecznej, niezależnie od ich rodzaju czy celu, osobie odbywającej karę pozbawienia wolności. W związku z tym, na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń z pomocy społecznej.
Uzasadnienie
Przepis art. 13 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej jednoznacznie wyłącza prawo do świadczeń dla osób odbywających karę pozbawienia wolności, niezależnie od rodzaju świadczenia czy jego celu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.s. art. 13 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
Przepis ten wyłącza prawo do świadczeń z pomocy społecznej dla osób odbywających karę pozbawienia wolności.
u.p.s. art. 13 § ust. 1
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń pomocy społecznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarżący domagał się przyznania zasiłku stałego na zakup witamin i lekarstw, argumentując, że zakład karny nie zapewnia takich potrzeb.
Godne uwagi sformułowania
osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń pomocy społecznej Nie ma żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia, o jaki zakres pomocy społecznej ubiega się skazany, skoro powołany przepis stanowi o pozbawieniu go prawa do świadczeń z pomocy społecznej.
Skład orzekający
Witold Falczyński
przewodniczący
Maciej Kierek
członek
Bogusław Wiśniewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie bezwzględnego charakteru przepisu wyłączającego świadczenia z pomocy społecznej dla osób odbywających karę pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji osób osadzonych w zakładach karnych i ubiegających się o świadczenia z pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i opiera się na jednoznacznym przepisie prawa, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 539/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-07-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bogusław Wiśniewski /sprawozdawca/ Maciej Kierek Witold Falczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 64 poz 593 art. 13 ust. 1 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. oddala skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].Nr [...], którą odmówiono przyznania S. O. świadczenia z pomocy społecznej w postaci zasiłku stałego. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wyjaśnił, że stosownie do art.13 ust.1 ustawy o pomocy społecznej prawo do świadczeń z pomocy społecznej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności. Tak właśnie jest w przypadku skarżącego, który od dnia 23 czerwca 2002r. przebywa w Zakładzie [...]. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego S. O. domagał się sprawdzenia, czy organ odwoławczy działał zgodnie z prawem. Zdaniem skarżącego może on otrzymać choćby częściową pomoc , którą mógłby przeznaczyć na witaminy i lekarstwa, a czego nie zapewnia Zakład [...]. W odpowiedzi na skargę Kolegium podtrzymało swoje stanowisko i wnosiło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga jest bezzasadna. Stosownie do art.13 ust.1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz.U Nr 64, poz.593 ze zmianami ) osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń pomocy społecznej. W sprawie bezspornym jest, że skarżący odbywa karę pozbawienia wolności. Stanowisko Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest zatem całkowicie uzasadnione. Nie ma żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia, o jaki zakres pomocy społecznej ubiega się skazany, skoro powołany przepis stanowi o pozbawieniu go prawa do świadczeń z pomocy społecznej. Z tych względów na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) skargę należało oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI