II SA/Lu 537/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na organ pomocy społecznej z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej. Skarga dotyczyła wymierzenia grzywny za niewykonanie orzeczenia w sprawie zasiłku celowego. Sąd uznał, że sprawa jest już w toku przed tym samym sądem pod inną sygnaturą, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było ustalenie, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie pod sygnaturą II SA/Lu 327/05. Skarga wniesiona przez Z. W. była tożsama podmiotowo i przedmiotowo ze skargą inicjującą toczące się postępowanie, co zgodnie z przywołanym przepisem obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy wniesiono skargę tożsamą podmiotowo i przedmiotowo ze skargą inicjującą toczące się już postępowanie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą jest już w toku przed tym samym sądem.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona skarga jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo ze skargą, która zainicjowała toczące się obecnie postępowanie
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku toczącego się postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji identyczności spraw wnoszonych do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu toczącego się już postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 537/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-06-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Leszek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 42/02 dotyczącej zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z unormowaniem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. wniósł skargę żądając wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 6 grudnia 2002 r. w sprawie II SAB/Lu 42/02 dotyczącej zasiłku celowego. Jednocześnie Sąd ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie pod sygnaturą II SA/Lu 327/05 toczy się sprawa ze skargi Z. W. w przedmiocie niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 6 grudnia 2002 r. w sprawie II SAB/Lu 42/02 dotyczącej zasiłku celowego. Biorąc pod uwagę, że skarga wniesiona przez Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo ze skargą, która zainicjowała toczące się obecnie postępowanie w sprawie II SA/Lu 327/05, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI