II SA/Lu 531/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na organ pomocy społecznej za niewykonanie orzeczenia, ponieważ sprawa była już w toku w innej instancji.
Skarżący Z. W. wniósł skargę na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku NSA dotyczącego świadczeń z pomocy społecznej. Sąd administracyjny odrzucił tę skargę, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa o to samo żądanie była już w toku w innej sprawie (II SA/Lu 318/05), która została umorzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. W. skierowaną przeciwko Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej. Skarżący domagał się wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2003 r. w sprawie II SAB/Lu 80/02, dotyczącego świadczeń z pomocy społecznej. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że sprawa objęta skargą, pomiędzy tymi samymi stronami, była już w toku lub została prawomocnie osądzona. Sąd ustalił, że postanowieniem z dnia 28 czerwca 2005 r. (sygn. akt II SA/Lu 318/05) umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej tego samego wyroku NSA. Ponieważ skarga z dnia 20 czerwca 2005 r. była tożsama podmiotowo i przedmiotowo z wcześniej wniesioną skargą, która zainicjowała postępowanie II SA/Lu 318/05, sąd orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, gdy sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona między tymi samymi stronami. W tej sprawie skarga była tożsama podmiotowo i przedmiotowo z inną, już toczącą się sprawą, która została umorzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona skarga wniesiona przez Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo z wcześniej wniesioną skargą
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA w przypadku tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa jest identyczna podmiotowo i przedmiotowo z inną, już toczącą się lub osądzoną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 531/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-06-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 80/2 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z unormowaniem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. wniósł skargę żądając wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 4 czerwca 2003 r. w sprawie II SAB/Lu 80/02 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej. Jednocześnie Sąd ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dniu 28 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 318/05 umorzył postępowanie w sprawie toczącej się ze skargi Z. W. w przedmiocie niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 4 czerwca 2003 r. w sprawie II SAB/Lu 80/02 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej. Biorąc pod uwagę, że skarga wniesiona przez Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo z wcześniej wniesioną skargą, która zainicjowała postępowanie w sprawie II SA/Lu 318/05, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI