II SA/LU 528/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-10-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodneopłatywody podziemnepostępowanie administracyjneskarżący spółkauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie w przedmiocie opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 kwietnia 2023 r., znak: LU.RUZ.4701.1.2023.TK, dotyczącą opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych. Sąd, działając w składzie Przewodniczącej Sędzi WSA Joanny Cylc-Malec, Sędziego WSA Grzegorza Grymuzy oraz Asesora sądowego Bartłomieja Pastuchy (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 października 2023 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 22 lutego 2023 r., nr ZUO/8/2023. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącej spółki kwotę 3491 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu niższej instancji, co sugeruje, że uznał ich wadliwość prawną lub proceduralną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.w. art. 21 § § 3

Prawo wodne

Pomocnicze

p.w. art. 2a

Prawo wodne

p.w. art. 7a

Prawo wodne

o.p.

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Bartłomiej Pastucha

sprawozdawca

Grzegorz Grymuza

członek

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie opłaty za pobór wód podziemnych i zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa wodnego i procedury administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 528/23 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/
Grzegorz Grymuza
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Sygn. powiązane
III OSK 1260/24 - Wyrok NSA z 2025-10-29
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c; art. 135;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1478
art. 16 pkt 70; art. 271 ust.1; art. 272  ust. 1, ust.2, ust.2, ust.11, ust. 13, ust.17; art. 274 pkt 2 lit.a;
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 21 § 3; art. 2a; art. 7a;
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) Protokolant Referent Agnieszka Komajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 kwietnia 2023 r., znak: LU.RUZ.4701.1.2023.TK w przedmiocie opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 22 lutego 2023 r., nr ZUO/8/2023, znak: LU.ZUO.3.4700.2.1.2023.RJ; II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 3491 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI