II SA/Lu 523/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego wyroku dotyczącego przyznania uprawnień kombatanckich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku z dnia 17 października 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w składzie orzekającym z Sędzią NSA Krystyną Sidor jako przewodniczącą sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Przedmiotem skargi była odmowa przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd, stwierdzając oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 17 października 2008r. (sygn. akt II SA/Lu 523/08), postanowił ją sprostować. Sprostowanie polegało na zamianie błędnego fragmentu tekstu na właściwy, zgodnie z treścią postanowienia sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich, przy zachowaniu odpowiedniej procedury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku
Skład orzekający
Krystyna Sidor
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 523/08 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2009-03-30 Data wpływu 2008-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Krystyna Sidor /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Kombatanci Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Sprostowano oczywistą omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r., sygn. akt II SA/Lu 523/08 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2008r. w sprawie II SA/Lu 523/08 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "oraz poprzedzające je postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...]" wpisać "oraz poprzedzające je postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...] Uzasadnienie Wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2008r. w sprawie II SA/Lu 523/08 należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.