II SA/Lu 522/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
melioracjeroboty wodnepostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaskargaWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. D. na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie wykonania robót na rowie "B".

Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót na rowie "B". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...], dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wykonania robót na rowie "B" w rejonie rzeki [...]. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 października 2005 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Jerzy Drwal.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania za zgodną z prawem, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maciej Kierek

przewodniczący

Joanna Cylc-Malec

sprawozdawca

Jerzy Drwal

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 522/05 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Drwal
Joanna Cylc-Malec /sprawozdawca/
Maciej Kierek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (spr.), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót na rowie "B" w rejonie rzeki [...] oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI