VII SA/Wa 2713/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
zagospodarowanie przestrzenneplanowanie przestrzenneuchwałarozstrzygnięcie nadzorczeWojewodaskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sprawa dotyczyła skargi G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego, które stwierdziło nieważność części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie nadzorcze za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 listopada 2022 r., znak: WNP-I.4131.270.2022.AK. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody za zgodne z prawem, a tym samym nie uwzględnił zarzutów podniesionych przez skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.z.p. art. 9 § ust. 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 15

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 20

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Pomocnicze

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Elżbieta Granatowska

sędzia

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący

Mirosław Montowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygnięć nadzorczych Wojewody dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Mazowieckiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2713/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/
Mirosław Montowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Planowanie przestrzenne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 559
art. 91 ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.)
Dz.U. 2022 poz 503
art. 9 ust. 4,  art. 15 i  art. 20
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 listopada 2022 r. znak: WNP-I.4131.270.2022.AK w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI