II SA/Lu 498/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu ze względu na właściwość miejscową.
Skarżąca K. K. wniosła skargę do WSA w Lublinie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Prezydenta RP, stwierdził, że ze względu na miejsce zamieszkania skarżącej (L. w województwie d.), właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W związku z tym, sprawę przekazano według właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej przyznania świadczenia pieniężnego. Sąd, opierając się na art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do rozpoznawania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, rozważył kwestię właściwości miejscowej. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym sądom administracyjnych niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, sprawy te przekazuje się sądom właściwym ze względu na miejsce zamieszkania strony skarżącej. Ponieważ K. K. zamieszkuje w L., które znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych), Sąd uznał, że jest niewłaściwy miejscowo. W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości zamieszkuje strona skarżąca, zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie przekazania spraw.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Prezydenta RP, które precyzują właściwość miejscową sądu w sprawach dotyczących Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, uzależniając ją od miejsca zamieszkania strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym sądom administracyjnych niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych art. 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 14
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscowa sądu administracyjnego jest determinowana miejscem zamieszkania strony skarżącej w sprawach dotyczących świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości
Skład orzekający
Witold Falczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej, gdy strona zamieszkuje poza obszarem właściwości sądu, do którego skarga została pierwotnie skierowana."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej uregulowanej rozporządzeniami wykonawczymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 498/10 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2010-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Witold Falczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Hasła tematyczne Kombatanci Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Przekazano według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 par. 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej przyznania świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Uzasadnienie K. K., zamieszkała w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej przyznania świadczenia pieniężnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na mocy art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, chyba że, jak stanowi § 4 tegoż przepisu, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia przekaże wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego sądu. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym sądom administracyjnych niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72 poz. 653) w § 1 wskazuje, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują. Miejscem zamieszkania K. K. jest L. położony w województwie d. Zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa d. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając zatem na względzie miejsce zamieszkania strony skarżącej, Sąd na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI