II SA/Lu 482/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, który oddalił jej skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, brak formalny został uzupełniony po terminie. W związku z tym, WSA odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę kasacyjną E. R. od wyroku WSA z dnia 17 października 2024 r., który oddalił skargę skarżącej na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną, dołączając potwierdzenie uiszczenia wpisu. Sąd, stwierdzając brak formalny skargi kasacyjnej (niezawierającej wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy), wezwał pełnomocnika do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak brak formalny został uzupełniony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej (brak wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy) w terminie 7 dni. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, brak został uzupełniony po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, poza ogólnymi wymaganiami dla pisma strony, powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, która jest niedopuszczalna lub której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona ma obowiązek dołączenia do skargi kasacyjnej jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia pozostałym stronom, a także po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych, jeżeli nie złożono oryginałów.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez stronę z obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Brak formalny został uzupełniony pismem z dnia 13 stycznia 2025 r., nadanym tego dnia przesyłką pocztową (koperta, k. 52 akt sądowych). termin do uzupełniania braków formalnych upłynął w dniu 9 stycznia 2025 r.
Skład orzekający
Maciej Gapski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 482/24 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-01-22 Data wpływu 2024-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maciej Gapski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane II OZ 673/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-14 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 47 § 1, art. 176 § 2, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 kwietnia 2024 r., znak: PEA-X.7723.1.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu administracyjnym – w zakresie skargi kasacyjnej E. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2024 r. sygn. akt II SA/Lu 482/24 p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić E. R. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 17 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. (dalej jako: skarżąca) na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 kwietnia 2024 r., znak: PEA-X.7723.1.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w ustawowym terminie wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do skargi kasacyjnej dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie 2 egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 stycznia 2025 r. (potwierdzenie odbioru, k. 50 akt sądowych). Brak formalny został uzupełniony pismem z dnia 13 stycznia 2025 r., nadanym tego dnia przesyłką pocztową (koperta, k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna, poza wymaganiami określonymi w § 1, powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Ponadto, w myśl art. 47 § 1 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a., strona ma obowiązek dołączenia do skargi kasacyjnej jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesiona w niniejszej sprawie w imieniu E. R. skarga kasacyjna od wyroku z dnia 17 października 2024 r., nie spełniała wymogu określonego w art. 176 § 2 p.p.s.a., albowiem nie zawierała ani wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, ani też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Z tego względu Sąd skierował do pełnomocnika skarżącej - w trybie art. 177a p.p.s.a. – wezwanie do uzupełniania braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy (w dwóch egzemplarzach, ze względu na konieczność doręczenia jednego z nich organowi administracji wraz z odpisem skargi kasacyjnej). W wezwaniu zakreślono siedmiodniowy termin na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pomimo prawidłowego doręczenia powyższego wezwania pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 stycznia 2025 r., skarżąca dopiero w dniu 13 stycznia 2025 r. uzupełniła brak formalny skargi kasacyjnej we wskazanym zakresie. (termin do uzupełniania braków formalnych upłynął w dniu 9 stycznia 2025 r.) W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić, stosownie do art. 178 p.p.s.a. W związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej należało jednocześnie zwrócić skarżącej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI