Orzeczenie · 2025-09-24

II SA/Lu 476/25Odrzucenie skargi brak pesel

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2025-09-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zasiłek celowyPESELbraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący w swoim pierwszym piśmie procesowym, jakim była skarga, nie podał swojego numeru PESEL, co stanowiło brak formalny zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak adresat odmówił przyjęcia przesyłki. Zgodnie z art. 74 § 1 i 2 p.p.s.a., odmowa przyjęcia pisma skutkuje uznaniem go za doręczone w dniu odmowy. W związku z tym, termin do uzupełnienia numeru PESEL upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz uchwałę NSA sygn. akt II GPS 3/22, odrzucił skargę, stwierdzając, że niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności podawania numeru PESEL w skardze i skutków odmowy przyjęcia korespondencji sądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowań przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem procesowym, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. oraz uchwałę NSA II GPS 3/22, zgodnie z którą podanie numeru PESEL jest wymogiem formalnym skargi. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania i odmowy przyjęcia przesyłki przez adresata, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (niepodanie numeru PESEL) w wyznaczonym terminie.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo procesowe strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać numer PESEL.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy uzupełniania braków formalnych.

p.p.s.a. art. 74 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki odmowy przyjęcia pisma przez adresata.

p.p.s.a. art. 74 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uznanie pisma za doręczone w dniu odmowy przyjęcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewskazanie numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym. • Odmowa przyjęcia przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skutkuje uznaniem pisma za doręczone. • Niewypełnienie obowiązku uzupełnienia braków formalnych w terminie prowadzi do odrzucenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • odmówił przyjęcia przesyłki • uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia

Skład orzekający

Brygida Myszyńska-Guziur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności podawania numeru PESEL w skardze i skutków odmowy przyjęcia korespondencji sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uzupełnienia braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst