II SA/Lu 467/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy zmiany terminu wykonania obowiązku nałożonego przez organ nadzoru budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi E. J. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2022 r., która dotyczyła odmowy zmiany terminu wykonania obowiązku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 października 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (przewodniczący), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski oraz asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca). Protokolantem była Justyna Kłosowska-Pietrynko. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa zmiany terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Grymuza
przewodniczący
Bogusław Wiśniewski
sędzia
Marcin Małek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zmianę terminu wykonania obowiązku w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie nadzoru budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 467/22 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bogusław Wiśniewski Grzegorz Grymuza /przewodniczący/ Marcin Małek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant Referent Justyna Kłosowska-Pietrynko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr ZOA-VII.7721.3.2022 w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania obowiązku oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI