II SA/Lu 45/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę F. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję o przyznaniu zasiłku okresowego.
Sprawa dotyczyła skargi F. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła wcześniejszą decyzję o przyznaniu zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Witolda Falczyńskiego (przewodniczącego), Ewę Ibrom (sprawozdawcę) i Grażynę Pawlos-Janusz.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi F. I. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję przyznającą skarżącemu zasiłek okresowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 lutego 2006 roku, postanowił oddalić skargę. Skład sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom pełniąca rolę sprawozdawcy, oraz Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz. Protokolantem był Asystent sędziego Rafał Ostrowski. Orzeczenie zostało wydane w dniu 14 lutego 2006 roku i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem lub nie znalazł podstaw do jego wzruszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Ibrom
sprawozdawca
Grażyna Pawlos-Janusz
członek
Witold Falczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach o zasiłki okresowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przyznawania zasiłków socjalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 45/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /sprawozdawca/ Grażyna Pawlos-Janusz Witold Falczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2006 r. sprawy ze skargi F. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu zasiłku okresowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI