II SA/Łd 412/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Skarżący G. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która uchyliła decyzję o przyznaniu zasiłku celowego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 7 lutego 2005 roku. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który minął 9 marca 2005 roku. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...], która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego bezzwrotnego w grudniu 2004 roku i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 7 lutego 2005 roku. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a termin do jej wniesienia wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 9 marca 2005 roku. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 u.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga została wniesiona po upływie tego terminu, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 u.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s.a. art. 52 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
po wyczerpaniu środków zaskarżenia termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni niesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia
Skład orzekający
Arkadiusz Blewązka
przewodniczący sprawozdawca
Barbara Rymaszewska
członek
Janusz Nowacki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 412/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka /przewodniczący sprawozdawca/ Barbara Rymaszewska Janusz Nowacki Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 12 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego bezzwrotnego p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] G. W. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Nr [...] z dnia [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Z. Nr [...] z dnia [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego bezzwrotnego w grudniu 2004 roku i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Przywołana powyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. doręczona została skarżącemu osobiście w dniu 7 lutego 2004 roku (vide: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 97 akt administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy miarodajne do oceny sytuacji prawnej zachodzącej w niniejszej sprawie zawiera ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153. poz.1270 ze zm.) (w skrócie u.p.s.a.) - Przepisy art.52 par.1 i 2 tejże ustawy stanowią, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 par. 1 u.p.s.a.). W niniejszej sprawie decyzją, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydana w następstwie rozpoznania odwołania. Mając na uwadze, iż doręczenie powyższej decyzji stronie skarżącej nastąpiło w dniu 7 lutego 2005 roku, to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął w dniu 9 marca 2005 roku. Jeśli zatem skarga w niniejszej sprawie wywiedziona została w dniu [...], to jej wniesienie nastąpiło z przekroczeniem terminu. Wniesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 par.1 u.p.s.a.). Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI