II SA/Gd 686/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-10-21
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanewstrzymanie robóttermin do wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór budowlanypostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący R. Z. wniósł skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2025 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ została nadana 19 sierpnia 2025 r., podczas gdy termin upływał 14 sierpnia 2025 r. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę R. Z. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2025 r., dotyczące wstrzymania robót budowlanych. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Postanowienie organu nadzoru budowlanego zostało doręczone skarżącemu 15 lipca 2025 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 14 sierpnia 2025 r. Jednakże, skarga została nadana pocztą dopiero 19 sierpnia 2025 r. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zobowiązany był do odrzucenia skargi, co nastąpiło na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została nadana po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skarg.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po przewidzianym prawem terminie termin do wniesienia skargi upłynął 14 sierpnia 2025 r. skarga została nadana listem pocztowym w dniu 19 sierpnia 2025 r., czyli pięć dni po ustawowym terminie

Skład orzekający

Jakub Chojnacki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 686/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2025 r., nr WOP.7722.12.2025.MJ w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarga Pana R. Z. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 3 lipca 2025 r. podlega odrzuceniu, jako wniesiona po przewidzianym prawem terminie. Skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (zob. art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - zwanej dalej jako "p.p.s.a."). Jak wynika za załączonego do zaskarżonego postanowienia potwierdzenia odbioru, postanowienie to zostało doręczone Skarżącemu 15 lipca 2025 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął 14 sierpnia 2025 r. Tymczasem jak wynika ze znajdującej się w aktach koperty (k. 18) skarga została nadana listem pocztowym w dniu 19 sierpnia 2025 r., czyli pięć dni po ustawowym terminie. W takiej sytuacji Sąd zobowiązany jest mocą art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucić, przy czym odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.)
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI