II SA/LU 43/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. D. na decyzję Wojewody w sprawie wywłaszczenia nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący Z. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości, jednak nie uiścił należnego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Z. D. na decyzję Wojewody w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania za nią. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 19 grudnia 2005 r. Kluczowym problemem proceduralnym okazało się nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi. Sąd, zgodnie z art. 220 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. Przewodniczący wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia stosownej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 2 lutego 2006 r. Niestety, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, lecz nie uczynił tego w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem podlegającym opłacie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 43/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Leszek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Wojewody z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 19 grudnia 2005 r. Z. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [..] Nr [..], przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi. Wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżący nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 2 lutego 2006 r. (wezwanie zostało odebrane osobiście). Do dnia dzisiejszego nie uiścił on należnego wpisu. Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI