II SA/Lu 426/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zasiłku okresowego z powodu śmierci strony, uznając prawo do świadczeń za ściśle związane z osobą zmarłego.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zasiłku okresowego. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone z powodu śmierci skarżącego P. M. Po ustaleniu, że jedynym spadkobiercą jest J. M. i podjęciu postępowania z jego udziałem, Sąd umorzył postępowanie. Sąd uznał, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej ma charakter osobisty i nie przechodzi na spadkobierców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na decyzję Wojewody dotyczącą zasiłku okresowego. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie w 1998 r. z powodu śmierci skarżącego P. M. Po ustaleniu, że jedynym spadkobiercą zmarłego jest J. M., Sąd podjął postępowanie z jego udziałem w 2006 r. Następnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd uzasadnił, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej, takich jak zasiłek okresowy, jest ściśle związane z osobą ubiegającego się i zależy od jego indywidualnej sytuacji życiowej, co czyni postępowanie w tym przedmiocie z udziałem spadkobierców bezprzedmiotowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej ma charakter osobisty i jest ściśle związane z sytuacją życiową osoby ubiegającej się, dlatego nie przechodzi na spadkobierców, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej uzależnione jest od sytuacji życiowej osoby ubiegającej się o świadczenie, a zatem ma charakter osobisty. Postępowanie w tym przedmiocie z udziałem spadkobierców jest zatem bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Wiesława Achrymowicz
członek
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach świadczeń osobistych po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie świadczeń o charakterze ściśle osobistym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania po śmierci strony w sprawach o charakterze osobistym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 426/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesława Achrymowicz Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie : zasiłku okresowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 1998r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie wyjaśniając, że skarżący P. M. zmarł. Następnie Sąd ustalił, że jedynym spadkobiercą zmarłego jest J. M. i postanowieniem z dnia 9 maja 2006r. podjął postępowanie z jego udziałem. Sąd zważył, co następuje: W świetle art. 161 §1pkt.2 sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (...) Prawo do świadczeń z pomocy społecznej uzależnione jest od sytuacji życiowej osoby ubiegającej się o świadczenie, a zatem ma charakter osobisty. Postępowanie w tym przedmiocie z udziałem spadkobierców jest zatem bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie powołanego przepisu. Z powyższych względów należało orzec, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI