II SA/LU 426/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich.
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J.B. wniesioną na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy związanej z przyznaniem uprawnień kombatanckich. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. W składzie orzekającym znaleźli się sędzia Grażyna Pawlos-Janusz (przewodniczący sprawozdawca), sędzia Ewa Ibrom oraz asesor Bogusław Wiśniewski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie przywrócenia terminu za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Ibrom
sędzia
Bogusław Wiśniewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym dotyczącym uprawnień kombatanckich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny i stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kategorii uprawnień, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 426/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bogusław Wiśniewski Ewa Ibrom Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę