II SA/LU 423/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-11-25
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanypostępowanie egzekucyjnezarzutyuchylenie postanowieniaWSA Lublinzwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2025 r., dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Joanna Cylc-Malec (przewodniczący), Jerzy Parchomiuk i Anna Ostrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r., uchylił zaskarżone postanowienie organu drugiej instancji oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin z dnia 26 lutego 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. K. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anna Ostrowska

sprawozdawca

Jerzy Parchomiuk

członek

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w sprawach budowlanych i sposób zaskarżania postanowień organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 423/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Ostrowska /sprawozdawca/
Jerzy Parchomiuk
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/
Symbol z opisem
6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak: PEA-X.7723.3.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin z dnia 26 lutego 2025 r., znak: PNB.E.52.10.2024; II. zasądza od Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI