II SA/Lu 407/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na postanowienie SKO w przedmiocie zażalenia na bezczynność organu I instancji, uznając ją za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania zasiłku celowego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że skarżąca wyczerpała tryb zażaleniowy, co pozwalało na wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji, ale nie na postanowienie organu II instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania zasiłku celowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarga była niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wyjaśnił, że skarżąca, wyczerpując tryb zażaleniowy zgodnie z art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, mogła wnieść skargę na bezczynność organu pierwszej instancji, jednakże nie na postanowienie wydane przez organ drugiej instancji w tym postępowaniu. W związku z tym, orzeczono o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na postanowienie organu drugiej instancji wydane w postępowaniu zażaleniowym na bezczynność organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Skarżąca wyczerpała tryb zażaleniowy, co pozwala na wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji, ale nie na postanowienie organu II instancji wydane w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 6 stanowi podstawę do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa tryb zażaleniowy, którego wyczerpanie umożliwia wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga A. K. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Skarżąca wyczerpała tryb zażaleniowy określony w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, co umożliwia jej wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji, ale nie na wydane w tym postępowaniu przez organ II instancji postanowienie
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi na postanowienie organu II instancji w kontekście bezczynności organu I instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów PPSA z 2002 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 407/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarga A. K. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżąca wyczerpała tryb zażaleniowy określony w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, co umożliwia jej wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji, ale nie na wydane w tym postępowaniu przez organ II instancji postanowienie z dnia [..]. Nr [..]. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI