II SA/LU 396/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-11-23
NSAAdministracyjneWysokawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckierepresje wojennedziecko poczęteprawo administracyjnesąd administracyjnyorzecznictwohistoriaII wojna światowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich osobie, która jako dziecko poczęte przebywała w obozie hitlerowskim wraz z matką, uznając, że ustawa kombatancka obejmuje również nienarodzone dzieci.

Skarżący W. K. domagał się przyznania uprawnień kombatanckich z tytułu przebywania w obozie hitlerowskim jako dziecko poczęte. Organ administracji odmówił, uznając, że ustawa kombatancka dotyczy tylko osób, które osobiście doświadczyły represji, a nie represji doznanych przez rodziców. Sąd uchylił decyzję, stwierdzając, że ustawa ma zastosowanie również do dzieci poczętych, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i racjonalność ustawodawcy.

Sprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, który odmówił przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich. Skarżący ubiegał się o te uprawnienia z tytułu przebywania w obozie hitlerowskim jako dziecko poczęte, wraz z ciężarną matką. Organ administracji uznał, że uprawnienia kombatanckie przysługują wyłącznie osobom, które osobiście doświadczyły represji, a nie represji doznanych przez rodziców, powołując się na obecny stan prawny, w którym zdolność prawna przysługuje od urodzenia. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy prawa materialnego. Sąd przyjął, że ustawa o kombatantach ma zastosowanie również do dzieci poczętych, jeśli urodziły się żywe, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (III ARN 96/95) i argumentując, że ustawodawca nie miał zamiaru nierównego traktowania dziecka poczętego i narodzonego. Sąd podkreślił, że kategoria osób represjonowanych obejmuje 'istotę ludzką', w tym dziecko poczęte, i że niedopuszczalna jest zwężająca interpretacja pojęcia osoby represjonowanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ustawa o kombatantach ma zastosowanie również do dzieci poczętych, jeśli urodziły się żywe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pojęcie 'osoba podlegająca represjom' obejmuje dziecko poczęte, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i zasadę racjonalności ustawodawcy, która wyklucza nierówne traktowanie dziecka poczętego i narodzonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

ustawa o kombatantach art. 1-4

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Ustawa ma zastosowanie również do dzieci poczętych, jeśli urodziły się żywe.

Pomocnicze

PPSA art. 145 § 1 pkt.1 lit.a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 8 § 1

Kodeks cywilny

Organ administracyjny powołał się na ten przepis, wskazując, że zdolność prawna przysługuje od urodzenia, jednak sąd uznał, że nie wyklucza to zastosowania ustawy kombatanckiej do dziecka poczętego.

k.c. art. 927 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 446 § 1

Kodeks cywilny

Organ administracyjny wskazał, że ten przepis przyznaje nienarodzonemu dziecku roszczenia odszkodowawcze, ale na drodze cywilnej.

ustawa o planowaniu rodziny art. 1 § 2

Ustawa z dnia 7 stycznia 1993r o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

Organ administracyjny powołał się na ten przepis w kontekście nieaktualności poglądu SN o obejmowaniu dziecka poczętego pojęciem osoby represjonowanej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustawa o kombatantach ma zastosowanie do dzieci poczętych, jeśli urodziły się żywe. Pojęcie 'osoba podlegająca represjom' obejmuje dziecko poczęte. Zawężająca interpretacja pojęcia osoby represjonowanej jest niedopuszczalna.

Odrzucone argumenty

Uprawnienia kombatanckie przysługują wyłącznie osobom, które osobiście doświadczyły represji. Ustawa o kombatantach nie ma zastosowania do dziecka poczętego. Pogląd Sądu Najwyższego o obejmowaniu dziecka poczętego pojęciem osoby represjonowanej jest nieaktualny w obecnym stanie prawnym.

Godne uwagi sformułowania

kategoria osób przebywających w hitlerowskich więzieniach, obozach koncentracyjnych i ośrodkach zagłady jest synonimem pojęcia 'istoty ludzkiej' i obejmuje zarówno osobę fizyczną, jak też dziecko poczęte, jeżeli urodziło się żywe. założenie racjonalności działania ustawodawcy wyklucza przypisanie mu zamiaru nierównego traktowania dziecka poczętego w łonie matki i tuż po urodzeniu.

Skład orzekający

Krystyna Sidor

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Ibrom

członek

Jerzy Stelmasiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'osoba represjonowana' w ustawie o kombatantach, obejmująca dzieci poczęte, które urodziły się żywe."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przebywania w obozie hitlerowskim jako dziecko poczęte. Wymaga urodzenia się żywym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa porusza ważny i emocjonalny temat praw kombatanckich oraz rozszerza definicję osoby represjonowanej na nienarodzone dzieci, co może być interesujące dla szerszej publiczności.

Czy nienarodzone dziecko może być kombatantem? Sąd Administracyjny odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 396/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-11-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Ibrom
Jerzy Stelmasiak
Krystyna Sidor /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Kombatanci
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 42 poz 371
art.1 - 4
Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego - tekst jednolity.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.145 par.1 pkt.1 lit.a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor – sprawozdawca, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant ref-staż. Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich I. uchyla zaskarżoną decyzję, która nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz W. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] maja 2004r., Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 127§3 i art.138§1pkt.1 kpa w zw. z art. 1-4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz.U. z 2002r., Nr 42, poz.371) utrzymał mocy decyzję własną z dnia [...] października 2003r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich W. K.
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że W. K. złożył wniosek o przyznanie mu uprawnień kombatanckich z tytułu przebywania - jako dziecko poczęte- w obozie hitlerowskim w Z. w okresie od 2 czerwca 1943r. do 19 sierpnia 1943r., przedstawiając jako dowody oświadczenia świadków: J. O. i S. B.
Organ administracyjny odmawiając przyznania W. K. uprawnień kombatanckich podniósł, że uprawnienia te, zgodnie z art.1-4 ustawy o kombatantach przysługują wyłącznie osobom, które osobiście doświadczyły represji i nie mogą być przyznane za represje, którym podlegali rodzice zainteresowanej osoby.
Skargę do sądu administracyjnego wniósł W. K. domagając się uchylenia decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów.
W uzasadnieniu podniósł, że organ administracji błędnie stwierdził, ze pobyt ciężarnej matki w obozie hitlerowskim nie jest represją w rozumieniu ustawy o kombatantach.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego zawężająca interpretacja pojęcia osoby represjonowanej jest istotnym naruszeniem przepisów prawnych zawartych w preambule ustawy kombatanckiej z 1991r. i ustawy o planowaniu rodziny i ochronie płodu ludzkiego z 1993r.
W odpowiedzi na skargę organ administracyjny wniósł o jej oddalenie, podkreślając, że nie było podstaw do przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich, gdyż ustawa o kombatantach nie ma zastosowania do dziecka poczętego. W ocenie organu pogląd Sądu Najwyższego, iż pojęcie " osoba podlegająca represjom w hitlerowskich obozach koncentracyjnych" oznacza również dziecko poczęte jest nieaktualny, gdyż został wyrażony na gruncie uchylonego obecnie art.8§2kc oraz art.1ust.2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. ( Dz.U. Nr17, poz.78 z późn. zm. )
Organ Administracyjny stwierdził, że w obecnym stanie prawnym obowiązuje zasada, że zdolność prawna przysługuje człowiekowi od chwili urodzenia. (art.8 §1 kc). Wyjątek od tej zasady przewiduje art. 927§2kc, a także powołany w skardze art. 4461 kc, który osobie nienarodzonej przyznaje roszczenia odszkodowawcze za szkody, jakich doznała przed urodzeniem. Organ podkreślił przy tym, że dochodzenie tego roszczenia jest możliwe wyłącznie na drodze cywilnej i tylko na podstawie przepisów o czynach niedozwolonych, a nie w postępowaniu administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.1§1i2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r- Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U. Nr 153, poz.1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę zaskarżonej decyzji w zakresie jej zgodności z prawem.
Zaskarżona w rozpatrywanej sprawie decyzja została podjęta z naruszeniem przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy.
Podstawą jej wydania były art.1-4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r.o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz.U. z 2002r., Nr 42, poz.371 z późn. zm.), które określają zakres podmiotowy ustawy.
W ocenie Sądu ustawa o kombatantach ma zastosowanie również do dzieci poczętych. Wbrew stanowisku organu administracyjnego pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1996r., sygn. akt III ARN 96/95, OSNP 1996/24/366, iż pojęcie " osoba podlegająca represjom w hitlerowskim obozie koncentracyjnym" oznacza również dziecko poczęte, jeżeli urodziło się żywe, zachował nadal aktualność, pomimo uchylenia art.8§2 kc.
Zgodzić należy się ze stwierdzeniem Sądu Najwyższego, iż kategoria osób przebywających w hitlerowskich więzieniach, obozach koncentracyjnych i ośrodkach zagłady jest synonimem pojęcia "istoty ludzkiej" i obejmuje zarówno osobę fizyczną, jak też dziecko poczęte, jeżeli urodziło się żywe. Ustawa o kombatantach w art.4 ust.2 wprost ma zastosowanie do dzieci odebranych rodzicom w celu poddania eksterminacji lub w celu wynarodowienia, a założenie racjonalności działania ustawodawcy wyklucza przypisanie mu zamiaru nierównego traktowania dziecka poczętego w łonie matki i tuż po urodzeniu.
Z tego względu niedopuszczalna jest, przyjęta w zaskarżonej decyzji, zwężająca interpretacja pojęcia osoby represjonowanej w rozumieniu ustawy kombatanckiej.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.145§1pkt.1lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270), orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI