II SA/Lu 394/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie specjalnego zasiłku celowego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozprawą.
Sprawa dotyczyła skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Zanim doszło do rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło swoją poprzednią decyzję i uwzględniło skargę w całości. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA orzekł o umorzeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą specjalnego zasiłku celowego. W toku postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło swoją poprzednią decyzję i uwzględniło skargę w całości. Zgodnie z powołanym przepisem, organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi przez organ administracji czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości przed rozprawą czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ administracji publicznej uwzględnił w całości żądanie strony jeszcze przed wszczęciem postępowania sądowego lub przed dniem rozpoczęcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Uwzględnienie skargi w całości przez organ czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie.
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący
Ewa Ibrom
członek
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że uwzględnienie skargi przez organ administracji przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił swój błąd przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych z punktu widzenia szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 394/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Leszek Leszczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom ,, Asesor WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Z akt sprawy wynika, że D. O. skarży decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Decyzję tę uchylono decyzją Kolegium z dnia [...] r. Nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Powołany przepis stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi w całości przez organ czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Z tych też względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. jp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI