II SA/Lu 385/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę dotyczącą świadczeń za pracę przymusową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżąca I.M. wniosła skargę w przedmiocie świadczeń za pracę przymusową. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania zaskarżonej decyzji i organu, którego działania dotyczy skarga. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi I.M. w przedmiocie świadczeń za pracę przymusową. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniesioną skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2005 r. skarżąca została wezwana do wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenia organu i jego siedziby, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, oraz precyzyjnego określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 7 kwietnia 2005 r. Skarżąca nie podjęła jednak żadnych działań w celu uzupełnienia wskazanych braków w zakreślonym terminie 7 dni, co uniemożliwiło nadanie skardze biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga może zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wskazanych w wezwaniu, co uniemożliwiło nadanie skardze biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3 stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie można nadać biegu należało ją odrzucić
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 385/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6349 Inne o symbolu podstawowym 634 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos- Janusz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.M. w przedmiocie świadczeń za pracę przymusową postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2005r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu i jego siedziby, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz precyzyjne określenie naruszenie prawa lub interesu prawnego w terminie 7 dni od doręczenia. Wezwanie zostało doręczone jej w dniu 7 kwietnia 2005r., mimo to skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie i nie sprecyzowała swojego żądania. Z tego względu wniesionej skardze nie można nadać biegu, lecz należało ją odrzucić na podstawie art. 58§1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. Nr 153, poz.1270)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI