II SA/LU 377/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie zasiłku stałego wyrównawczego po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie skargi H. P. dotyczącej zasiłku stałego wyrównawczego. Powodem umorzenia było uwzględnienie skargi przez organ administracji, który uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku stałego wyrównawczego, postanowił umorzyć postępowanie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na fakcie, że organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości. W konsekwencji uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Eliminacja zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego spowodowała, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, skutkuje jego umorzeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w wyniku uwzględnienia skargi czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ administracyjny uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracyjny może uwzględnić skargę w całości i uchylić zaskarżoną decyzję.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji działał proaktywnie po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to przykład standardowego przebiegu postępowania administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 377/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-09-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Uzasadnienie W [...]. H. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] umarzającą postępowanie odwoławcze. Organ administracyjny działając w ramach uprawnień wynikających z art.54§3 ustawy z dnia 30sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżoną decyzję, jak również poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art.161§1 pkt.3 powołanej ustawy. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI