II SA/LU 375/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-09-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyprawo socjalnedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeskarga administracyjnaprawo pomocy społecznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczącą zasiłku celowego.

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 20 stycznia 2023 r., znak: SKO.PS/40/759/2022, dotyczącą przyznania zasiłku celowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy Marcin Małek. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2023 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest zasadna i oddalił skargę wniesioną przez M. B.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Grzegorz Grymuza

sprawozdawca

Marcin Małek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji przez WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie świadczeń pomocy społecznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 375/23 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-09-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /sprawozdawca/
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Marcin Małek
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2023 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 20 stycznia 2023 r., znak: SKO.PS/40/759/2022 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI