II SA/Lu 374/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowania odpadów do ponownego użycia lub recyklingu.
Sprawa dotyczyła skargi P. spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, która nałożyła karę za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowania odpadów do ponownego użycia lub recyklingu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 maja 2025 r., znak: SKO.41/1559/OD/2025. Przedmiotem postępowania było wymierzenie kary za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowania odpadów do ponownego użycia lub recyklingu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 października 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez spółkę, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji SKO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara została prawidłowo wymierzona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za zgodną z prawem i stanem faktycznym, nie znajdując podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.
Ustawa o odpadach
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Czaja
sędzia
Maciej Gapski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowania odpadów do ponownego użycia lub recyklingu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z gospodarką odpadami, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 374/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Gapski Symbol z opisem 6135 Odpady Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Maciej Gapski Protokolant Specjalista Agata Jakimiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 maja 2025 r., znak: SKO.41/1559/OD/2025 w przedmiocie wymierzenia kary za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowania odpadów do ponownego użycia lub recyklingu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI