II SA/Lu 360/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-07-26
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniesprzeciwwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

WSA w Lublinie odrzucił sprzeciw od decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Lubelskiego w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił należnej kwoty, mimo ponownego wezwania. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął sprzeciw L. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego dotyczącej ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie z opłaty, który został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z tym skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, tym razem w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone 11 lipca 2023 r., a termin na opłacenie upłynął 18 lipca 2023 r. Skarżący nie uiścił należnej kwoty. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprzeciw podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprzeciw, od którego nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprzeciw, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy sprzeciwu od decyzji.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konsekwencja nieuiszczenia wpisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprzeciw, od którego - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Marcin Małek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w sprzeciwie od decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 360/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-07-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220, art. 64b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu L. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 20 marca 2023 r. nr GN-Z.7534.1.1.2023.DŁ w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2023 r. wpłynął do Sądu sprzeciw L. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 20 marca 2023 r. nr GN-Z.7534.1.1.2023.DŁ w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem z tego samego dnia skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
W odpowiedzi skarżący zwrócił się o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wskazanej opłaty.
Zarządzeniem referendarza sądowego z 1 czerwca 2023 r. II SPP/Lu 75/23 wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania, w związku z czym ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.
Odpis tego wezwania został doręczony skarżącemu 11 lipca 2023 r. (k. 21 a.s.). W zakreślonym terminie skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sprzeciw, od którego - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący, prawidłowo pouczony o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, w zakreślonym terminie, który upłynął 18 lipca 2023 r., nie opłacił tego wpisu, co obligowało sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI