II SA/LU 360/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę dotyczącą uchylenia decyzji o stwierdzeniu nieważności uchwały w sprawie ustalenia wysokości składek za oczyszczane ścieki.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Starosty, która uchyliła wcześniejszą decyzję o stwierdzeniu nieważności uchwały w sprawie ustalenia wysokości składek za oczyszczane ścieki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] SA w O. na decyzję Starosty z dnia [...] Nr [...]. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję o stwierdzeniu nieważności uchwały dotyczącej ustalenia wysokości składek za oczyszczane ścieki. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 czerwca 2005 r., Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak oraz Sędzia WSA (del.) Dorota Chobian. Protokolantem była Joanna Janiak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął bezpośrednio o ważności uchwały, lecz oddalił skargę na decyzję Starosty uchylającą decyzję o stwierdzeniu nieważności tej uchwały.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji Starosty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maciej Kierek
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Stelmasiak
sędzia
Dorota Chobian
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji administracyjnych dotyczących uchwał w sprawach gospodarki wodnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii (składki za ścieki), co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 360/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-06-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Dorota Chobian Jerzy Stelmasiak Maciej Kierek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6093 Spółki wodne i związki wałowe Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek/sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia WSA (del) Dorota Chobian, Protokolant Referent Joanna Janiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi [...] SA w O. na decyzję Starosty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o stwierdzeniu nieważności uchwały dotyczącej ustalenia wysokości składek za oczyszczane ścieki oddala skargę