II SA/Sz 524/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2024-08-06
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata adiacenckawzrost wartości nieruchomościinfrastruktura technicznatermin wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Szczecin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Skarga została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r., a termin do jej wniesienia upływał 14 czerwca 2024 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 19 czerwca 2024 r., co skutkowało jej odrzuceniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z powodu uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 10 maja 2024 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Decyzją z dnia 10 maja 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 27 lutego 2024 r. ustalającą opłatę adiacencką w wysokości [...] zł, związaną ze wzrostem wartości nieruchomości wynikającym ze stworzenia warunków do podłączenia do sieci infrastruktury technicznej. Decyzja SKO, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. Skarga została wniesiona do WSA w dniu 19 czerwca 2024 r., po upływie ustawowego terminu, który upłynął 14 czerwca 2024 r. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty [...] zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi.

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu, z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skarg. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 524/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2024-08-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 232 par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 10 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 10 maja 2024 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 27 lutego 2024 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł, w związku ze wzrostem wartości nieruchomości, działki nr [...], położonej w obrębie S., gmina K., wynikającym ze stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do urządzeń infrastruktury technicznej, to jest sieci wodociągowej oraz możliwości korzystania z wybudowanej drogi.
Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r.
Pismem z dnia 15 czerwca 2024 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 19 czerwca 2024 r., A. K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie uiściła kwotę [...]zł tytułem wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z opisanego powyżej stanu faktycznego zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi do Sądu, upłynął z dniem 14 czerwca 2024 r. (piątek). Tymczasem skarga została wniesiona do Sądu w dniu 19 czerwca 2024 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi (punkt I postanowienia).
O zwrocie wpisu od skargi (punkt II postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI