II SA/Lu 345/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości po cofnięciu skargi przez stronę.
Strona wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania od pisma Prezydenta Miasta dotyczącego prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości. Następnie strona cofnęła skargę. Sąd, na mocy art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2003 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od pisma Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2002 roku. Pismo to informowało, że wniosek strony z dnia 5 lutego 2002 r. w sprawie umożliwienia skorzystania z prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości, zbytej w 1988 r. na rzecz Skarbu Państwa, nie może być rozstrzygnięty pozytywnie. W trakcie postępowania, pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r., J. G. cofnęła swoją skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy oraz przepisów przejściowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie jest dotknięte wadami czyniącymi je niedopuszczalnym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do cofnięcia skargi przez stronę, o ile czynność ta nie jest wadliwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis stanowiący podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Przepis przejściowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez stronę na podstawie art. 60 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
cofnęła skargę w sprawie nie jest dotknięte wadami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Pawlos-Janusz
członek
Wiesława Achrymowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku wadliwości cofnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 345/03 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-04-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz Leszek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesława Achrymowicz Symbol z opisem 607 Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi Hasła tematyczne Gospodarka komunalna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par.1 pkt.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Wiesława Achrymowicz asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].Nr [...] w przedmiocie : niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie umożliwienia skorzystania z prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Dnia 18 marca 2003 r. J.G. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2003 r., Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2002 roku znak [...], informującego, że wniosek strony z dnia 5 lutego 2002 r. w sprawie umożliwienia skorzystania z prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości zbytej aktem notarialnym w 1988 r. na rzecz Skarbu Państwa nie może być rozstrzygnięty pozytywnie. Pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r. J.G. cofnęła skargę w sprawie do czego była uprawniona na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem na mocy art. 161 § l pkt l powołanej wyżej ustawy w związku z unormowaniem przechodnim zawartym w art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł w sentencji. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI