Orzeczenie · 2025-08-27

II SA/LU 344/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2025-08-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzażaleniecofnięcie zażaleniaumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd pierwszej instancji, postanowieniem z 16 lipca 2025 r., odrzucił skargę skarżącej. M. R. wniosła następnie zażalenie na to postanowienie, jednak pismem z 19 sierpnia 2025 r. cofnęła je. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, sąd wojewódzki umarza to postępowanie na posiedzeniu niejawnym. W związku z cofnięciem zażalenia przez skarżącą, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od cofniętego zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, uzasadniając jego umorzenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie zażalenia przez skarżącą jednoznacznie wyraża jej wolę zakończenia postępowania zażaleniowego, co czyni je bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 195 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o zwrocie wpisu od cofniętego zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie zażalenia przez skarżącą czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe • wycofuję zażalenie od postanowienia

Skład orzekający

Jacek Czaja

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst