II SA/GD 849/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie WINB w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu braku opłaty od skargi wniesionej przez adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, powołując się na przepisy dotyczące opłat od skarg w postępowaniu egzekucyjnym oraz przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące pism nieopłaconych wnoszonych przez adwokatów, postanowił odrzucić skargę z powodu braku uiszczenia należnej opłaty.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. oddalające zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Skarżący, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sąd, analizując przepisy, ustalił, że od skargi na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Ponieważ skarga w niniejszej sprawie podlegała opłacie stałej i została wniesiona przez adwokata, a opłata nie została uiszczona, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 221
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
Określa wysokość wpisu od skargi na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym (100 zł).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej
Skład orzekający
Krzysztof Ziółkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty stałej od skargi wniesionej przez adwokata lub radcę prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 849/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Krzysztof Ziółkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II OSK 156/06 - Postanowienie NSA z 2006-04-20 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2005r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2005r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2005r., nr [...] oddalające zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Na powyższe orzeczenie skarżący, za pośrednictwem ustanowionego w sprawie profesjonalnego pełnomocnika, wywiedli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) stanowi, że od skargi na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym pobiera wpis od skargi w wysokości 100 zł. Z kolei, stosownie do treści przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając zatem na uwadze fakt, że wysokość wpisu od niniejszej skargi kasacyjnej ma charakter stały, a skarga ta została wniesiona przez adwokata Sąd - na mocy art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI