I SA/Bd 98/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczy wniosku radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości 219,60 zł, uwzględniając stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone z urzędu w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd oddalił skargę M.P. postanowieniem z 26 kwietnia 2010 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik wniósł o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ustalił wynagrodzenie za sporządzenie opinii na kwotę 180 zł (75% stawki minimalnej za tzw. "inną sprawę"), powiększoną o 22% podatek VAT, co dało łącznie 219,60 zł. Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wskazaną kwotę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Minimalne wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 75% stawki określonej dla tzw. "innej sprawy", powiększone o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując, że wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego wynosi 180 zł plus VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 2 lit. b
Minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (ustanowionego po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 75% stawki, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie".
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 1 lit. c
Określa stawkę wynagrodzenia w tzw. "innej sprawie".
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 2 § ust. 3
Opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej był zasadny w świetle obowiązujących przepisów.
Godne uwagi sformułowania
sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (...) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Sarah Sobecka-Kucharczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocników ustanowionych z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami zastępstwa prawnego z urzędu, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 98/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2010-06-30 Data wpływu 2010-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Sarah Sobecka-Kucharczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 250, 258 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349 par. 14 ust. 2 pkt 2 lit. b, par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Sentencja I SA/Bd 98/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 219,60 zł ( dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) Uzasadnienie I SA/Bd 98/10 Uzasadnienie W dniu 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę wniesioną przez M.P. na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Postanowieniem z 26 kwietnia 2010 r. zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wniósł o zwrot należnych kosztów, oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone przez skarżącego w jakiejkolwiek części. W sprawie zważono, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust.2 pkt 2 lit b powyższego rozporządzenia minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (ustanowionego po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 75% stawki, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie". Dodatkowo, w myśl § 2 ust.3 cytowanego rozporządzenia opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Z uwagi, że przedmiot zaskarżenia sprowadza się do odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, to stawka minimalna wynosi 240 zł. Należne zatem wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji przysługuje w wysokości 180 zł, co po podwyższeniu o 22% podatek od towarów i usług daje kwotę 219,60 zł. Z tych względów, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a postanowiono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI