II SA/Lu 286/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wstrzymania budowy, uznając postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za zasadne.
Sprawa dotyczyła skargi P. A. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 marca 2025 r. w przedmiocie wstrzymania budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę P. A. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 marca 2025 r., dotyczące wstrzymania budowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk oraz Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na analizie przepisów prawa budowlanego i procedury administracyjnej, a postanowienie organu nadzoru budowlanego zostało uznane za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa budowlanego dotyczące wstrzymania budowy, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
pr. bud. art. 48
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 49d
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 52
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
pr. bud. art. 29 § ust.1 pkt 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 3 § pkt 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 3 § pkt 5
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 3 § pkt 7
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 29 § ust. 2 pkt 33
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
rozp. war. tech. § 3 pkt 8
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Skład orzekający
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Jerzy Parchomiuk
sędzia
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa budowlanego dotyczących wstrzymania budowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca wstrzymania budowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 286/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Budżetowe prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1186 art. 52, art. 49d, art.48, art. 29 ust.1 pkt 2, art. 3 pkt 2, pkt 5, pkt 7, art. 29 ust. 2 pkt 33 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 1225 par. 3 pkt 8 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2025 r. sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 marca 2025 r. znak: ZOA-XIV.7721.20.2024 w przedmiocie wstrzymania budowy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI