II SA/Lu 286/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego zasiłku rodzinnego.
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sentencji decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 maja 2006 r. oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. o numerze [...]. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sentencji wcześniejszej decyzji, która przyznawała zasiłek rodzinny oraz dodatek do zasiłku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 maja 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec jako przewodnicząca, Asesor WSA Jerzy Drwal pełniący rolę sprawozdawcy, oraz Asesor WSA Wojciech Kręcisz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał umorzenie postępowania za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie organu odwoławczego za zgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń rodzinnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 286/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2006 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sentencji decyzji dot. zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI